Logo
1ZTCz3FAPvuGpEWicPkpFa

Зачем нужны фонды фондов

6hVkTaUt8ficsjdaG5Yuo1

Елена Чиркова, старший партнер Movchan’s Group, советник фонда GEIST

Jul 21, 2024

Сегодня я решила рассказать, зачем нужны фонды фондов в принципе и почему мы сами трансформировали некоторые наши фонды в таковые. Неприятие идеи фонда фондов базируется на двух почти противоположных предпосылках, обе из которых тем не менее не верны. Первая — непрофессиональный инвестор может влегкую обыграть рынок, угадав, какие акции нужно купить. На самом деле он почти никогда не угадывает, а если угадывает, то на коротком, а не на длинном интервале. Иногда он обыгрывает рынок за счет того, что просто берет на себя риски, которые существенно выше рыночных, не осознавая этого. Примером может служить спекуляция с акциями GameStop, когда в 2021 году «реддиты» решили загнать в угол тех, кто акции компании отшортил. Вторая предпосылка — фондовый рынок нельзя обыграть. Это глубокое заблуждение. Можно. На длинном интервале его обыгрывает не одна сотня хедж-фондов, инвестирующих в акции. Число обыгрывающих будет больше, если сравнивать их результаты с S&P 500 только по доходности; и меньше, если учитывать волатильность, но они есть. То есть профессионалы могут.

Итак, профессионалы могут обыгрывать рынок, некоторые весьма сильно. На простых идеях много не заработаешь, их стратегии обычно очень сложны и не реализуемы одиночкой-непрофессионалом. Это могут быть суперпрофессионалы активного и пассивного активизма (в первом случае инвесторы-активисты покупают долю в компании и пытаются повлиять на ее управление, во втором — заранее ставят на снижение акций, а потом публикуют информацию, которая должна способствовать снижению стоимости акций); фонды, не только предоставляющие компаниям капитал, но и консультирующие их как инвестбанкиры; фонды, умеющие предсказывать результаты клинических испытаний новых лекарств (в этой сфере модели сверхсложные); фонды, разработавшие на основе отчетности и конференц-звонков компаний пионерские методы выявления ранних сигналов о том, что дела компании пойдут лучше или, наоборот, хуже, и т.п.

Фонды фондов вкладываются именно в такие — в лучшие фонды в их сфере. Двойные комиссии здесь: а) оставляют инвестору значительную доходность, которую он вряд ли бы заработал сам; б) оправданны, так как работа по отбору фондов требует серьезной профессиональной квалификации. Так, портфель фондов, в который вложился наш фонд GEIST, на интервале с 2017 года заработал более 15% годовых. Даже за вычетом комиссий GEIST это 12% плюс, то есть сравнимо с доходностью S&P 500 на этом интервале. При этом волатильность нашего портфеля на 40% ниже волатильности S&P, то есть такой портфель после комиссий GEIST существенно лучше рынка по соотношению «доходность/волатильность». (Другой вопрос, что экстраполировать прошлые результаты нельзя).

Может ли инвестор составить такой портфель фондов сам? В 99,9% случаев нет. Главная причина состоит в том, что нужна диверсификация и как минимум 20 вложений, а большинство фондов просят от 1 млн долл., но есть и такие, которые хотят 5 или 10. Итак, нам нужно минимум 20 млн долл., и этот порог отсекает почти всех инвесторов, за исключением узкой группы мультимиллионеров.

Во-вторых, нужна команда профессионалов, хорошо разбирающихся в разных стратегиях, затраты на которую вкупе с необходимыми подписками на базы данных и другими расходами будут не намного меньше комиссий фонда фондов, а могут быть и выше. И это не одноразовые затраты: команду придется нанять на долгий срок, потому что инвестиции нужно мониторить.

В-третьих, анализ фондов потребует получения от них документов и пары длинных звонков, потому что к документам неизбежно будут вопросы. Если фонды будут одобрены после звонков, потребуется длинная переписка и запрос дополнительных документов, чтобы сделать due diligence. Многие успешные фонды с трудом выходят на связь, и достучаться до них — отдельное искусство. Это легче сделать институционалу с длинной историей (как у нас — с 2015 года), нежели физическому лицу. Наши аналитики отклоняют примерно 20% фондов по результатам звонков, еще 10–15% потом не проходят инвестиционный комитет. Так что отбор выглядит непросто даже при полной кооперации со стороны фонда. На основе публичной информации грамотный выбор сделать почти невозможно, а на основе базовых презентаций, пожалуй, можно, но риск ошибки будет гораздо выше.

И наконец, создание портфеля фондов потребует года два работы. GEIST начал искать фонды в марте 2023 года, сделал свою первую инвестицию в мае прошлого года, а сейчас наш портфель состоит из фондов на 61,6%, то есть нам удавалось находить инвестиций примерно на 3–4% от чистых активов фонда в месяц. Когда вы вкладываетесь в фонд фондов, вы инвестируете все свои средства моментально, а не ждете два года, чтобы их разместить.

Подтверждением того, что фонды фондов являются крайне полезными инвестиционными инструментами, является тот факт, что под их управлением находится 350 млрд долл.

Поделиться

Подпишитесь на нашу рассылку
Still have questions?