Wie die Wall Street von Trump enttäuscht wurde
%20(1).png)
Wjatscheslaw Dwornikow
Apr 9, 2025In den letzten Tagen haben sich mehrere prominente Finanzexperten gegen Trumps Importzölle ausgesprochen, schreibt das Wall Street Journal (WSJ). Unter ihnen:
1. Der erfahrene Investor Stan Druckenmiller, der der Chef von Finanzminister Scott Bessent im Hedgefonds von George Soros war. Am Sonntag veröffentlichte er eine seltene Nachricht auf X, in der er seine Meinungsverschiedenheit mit der Trump-Administration klar zum Ausdruck brachte. „Ich unterstütze keine Importzölle über 10 %“, schrieb er.
2. Bill Ackman von Pershing Square, der früher Trump aktiv unterstützte, forderte eine 90-tägige Pause bei den Zöllen, um Verhandlungen mit anderen Ländern zu führen. Ackman warnte, dass die Alternative ein „wirtschaftlicher nuklearer Winter, den wir selbst verursacht haben“, sein könnte. „Wir sind dabei, das Vertrauen in unser Land als Handelspartner, als Ort für Geschäfte und als Markt für Kapitalinvestitionen zu zerstören“, schrieb Ackman in X.
3. „Bedeutende Handelsbeschränkungen sind ein Schritt zur Isolation der USA“, sagte Howard Marks von Oaktree Capital in einem Interview mit Bloomberg Television.
4. Einer der prominentesten Vertreter der Bankenbranche, der Chef von JPMorgan Chase Jamie Dimon schrieb in seinem am Montag veröffentlichten jährlichen Brief an die Aktionäre, dass er besorgt darüber ist, wie sich Trumps Zölle auf die langfristigen wirtschaftlichen Partnerschaften Amerikas auswirken werden. Die Zölle, so sagte er, würden das Land langfristig schwächen. „'America First' ist gut, solange es nicht damit endet, dass Amerika allein dasteht“, schrieb Dimon.
5. Ken Griffin, der Gründer von Citadel Securities, der ein sehr großer Spender der Republikanischen Partei war, nannte die Zölle einen riesigen Fehler.
Auch unter denen, die sich gegen die Zölle ausgesprochen haben, sind der selten öffentlich auftretende Dan Sundheim von D1 Capital und Dan Loeb von Third Point. Doch bisher bringen weder öffentliche Äußerungen noch Verhandlungen hinter verschlossenen Türen Ergebnisse. Laut Quellen trafen sich letzte Woche Bankchefs, darunter Dimon, David Solomon von Goldman Sachs, Brian Moynihan von Bank of America und Charlie Scharf von Wells Fargo, mit Handelsminister Howard Lutnick, der sie aufforderte, die allgemeine Richtung der Trump-Administration in Bezug auf die Zölle nicht in Frage zu stellen. „'Hören Sie, nichts wird sich ändern' – so begann das Gespräch“, sagte einer der Bankchefs.
Die Unzufriedenheit wächst nicht nur an der Wall Street, sondern auch in Washington, schreibt das WSJ. Immer mehr Republikaner unterzeichnen ein Gesetz, das es dem Kongress ermöglichen würde, die Zölle mit einfacher Mehrheit aufzuheben. Und der republikanische Senator Ted Cruz sagte, dass er hofft, dass Trump auf die „Engel“ hört, die zur Vorsicht in Bezug auf die Zölle aufrufen, und nannte Elon Musk „einen der Engel“.
Musk versuchte persönlich, Donald Trump davon zu überzeugen, auf neue Zölle auf chinesische Waren zu verzichten, jedoch ohne Erfolg, schreibt die Washington Post. Am Wochenende veröffentlichte der Geschäftsmann mehrere Posts auf X, in denen er den Chefberater des Weißen Hauses für Handel, Peter Navarro, verspottete.
Kommentar des Senior Partners von Movchan’s Group und Strategieberaters von LAIF, Michail Portnoy
Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass der von Trump der ganzen Welt erklärte Zollkrieg ein Vorbote viel ernsterer Erschütterungen ist, die uns bevorstehen. Wir beobachten den Beginn des Zerfalls der wichtigsten monetären, politischen und geopolitischen Ordnungen. Und wie die neue Ordnung aussehen wird, ist derzeit praktisch unmöglich vorherzusagen. Eines kann mit hoher Wahrscheinlichkeit vorhergesagt werden: Die Märkte sind in eine Turbulenzzone eingetreten und werden sich dort ziemlich lange aufhalten. Es ist wahrscheinlich nicht ratsam, mindestens im nächsten Jahr mit einem anhaltenden stabilen und ruhigen Wachstum der Aktienmärkte zu rechnen. Aus Sicht des Anlageportfolios wäre es vernünftig, den Anteil konservativer Instrumente und marktneutraler Strategien mit absolutem Ertrag zu erhöhen. Einschließlich solcher, die sowohl bei Rückgängen als auch bei hoher Volatilität insgesamt Gewinne erzielen können.