Europäische Regierungen können die Flucht wohlhabender Menschen nicht stoppen — The Economist
%20(1).png)
Wjatscheslaw Dwornikow
Feb 4, 2025Die Regierungen europäischer Länder verschärfen die Steuern für Reiche, die aufhören, Steuerresidenten zu sein, aber diese Maßnahmen bringen bescheidene Einnahmen und stoßen auf rechtliche Schwierigkeiten, bemerkt The Economist.
In Deutschland wurde trotz der Koalitionskrise ab dem 1. Januar eine „Austrittssteuer“ eingeführt: Investoren, die mehr als 500.000 Euro in Fonds, einschließlich ETFs, investiert haben, sind verpflichtet, eine Steuer auf Kapitalgewinne zu zahlen, wenn sie beabsichtigen, das Land zu verlassen oder ihren Lebensmittelpunkt zu verlegen, ohne den Wohnsitz zu wechseln. Es wird nicht möglich sein, Vermögenswerte zu transferieren, auch nicht in Länder, in denen die Steuer auf Kapitalgewinne null ist.
Ähnliche Maßnahmen wurden auch in anderen Ländern ergriffen. In Norwegen wurde die Steuer auf Dividenden für Auswanderer verschärft, und Frankreich und die Niederlande erwägen ähnliche Initiativen. Diese Steuern werden als Mittel angesehen, um den Kapitalabfluss zu verhindern und neue Quellen für Haushaltseinnahmen zu finden. Das französische Budget, obwohl abgelehnt, war auf eine strengere Besteuerung der Ausreisenden ausgelegt. Wir haben ausführlicher darüber hier berichtet.
Der tatsächliche Effekt ist jedoch gering: Wohlhabende Bürger finden Schlupflöcher, und die EU-Normen erschweren die Anwendung dieser Steuern. Zum Beispiel könnte Deutschland laut Anwälten gegen die Regeln des freien Kapitalverkehrs innerhalb der Union verstoßen. Eine der möglichen Optionen ist eine Steuer mit Aufschub, bei der ehemalige Steuerresidenten verpflichtet sind, Steuern zu zahlen, wenn sie Vermögenswerte innerhalb weniger Jahre nach der Abreise verkaufen. Aber auch hier bleiben Schlupflöcher.
Letztendlich sind die Einnahmen aus solchen Steuern unbedeutend. Laut Schätzungen des norwegischen Finanzministeriums wird die „Austrittssteuer“ nach 12 Jahren nur 120 Millionen Dollar pro Jahr einbringen, was nur 0,04 % des Staatshaushalts ausmacht. Es ist nicht verwunderlich, dass einige Staaten solche Maßnahmen ablehnen: Finnland und Schweden erwogen die Einführung einer Steuer, lehnten sie jedoch letztendlich ab. Und in Norwegen selbst ist die Opposition, die in Umfragen führend ist, dagegen.